{"id":94872,"date":"2026-06-08T17:28:35","date_gmt":"2026-06-08T15:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/malagon.es\/?p=94872"},"modified":"2026-06-08T23:33:46","modified_gmt":"2026-06-08T21:33:46","slug":"nota-informativa-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malagon.es\/?p=94872","title":{"rendered":"NOTA INFORMATIVA"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-94873 \" src=\"https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4-1024x1024.png\" alt=\"\" width=\"496\" height=\"496\" srcset=\"https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4-1024x1024.png 1024w, https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4-300x300.png 300w, https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4-150x150.png 150w, https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4-768x768.png 768w, https:\/\/malagon.es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/b1557d4a-05b6-42f9-84fe-0d45db1e64f4.png 1254w\" sizes=\"auto, (max-width: 496px) 100vw, 496px\" \/><\/p>\n<p><strong>Ante la aparici\u00f3n hoy en diferentes medios de comunicaci\u00f3n de una noticia en la que se da fe de la admisi\u00f3n de un recurso del exalcalde de Malag\u00f3n que podr\u00eda poner en duda la moci\u00f3n de censura del 2 de julio de 2025. El Equipo de Gobierno quiere manifestar que dicha moci\u00f3n es plenamente v\u00e1lida: Una sentencia sobre un pleno posterior no la toca ni puede tocarla<\/strong><\/p>\n<p>El fallo judicial del que habla el exalcalde anula un pleno de organizaci\u00f3n celebrado el 15 de julio de 2025, semanas despu\u00e9s del cambio de gobierno. La causa es una cuesti\u00f3n procedimental relacionada con la tramitaci\u00f3n de unas dimisiones que \u00e9l mismo y los concejales de su grupo SOMOS MALAG\u00d3N presentaron voluntariamente y que, posteriormente, cuando se lo pensaron mejor, \u00a0intentaron dejar sin efecto.<\/p>\n<p>Ante las informaciones y declaraciones aparecidas en algunos medios de comunicaci\u00f3n, el Ayuntamiento de Malag\u00f3n considera necesario trasladar a los vecinos una explicaci\u00f3n clara, sencilla y rigurosa sobre lo que realmente dice la Sentencia n\u00ba 00133\/2026 y, sobre todo LO QUE NO DICE.<\/p>\n<p><strong>Los hechos, explicados de forma sencilla<\/strong><\/p>\n<p>El 1 de julio de 2025, el entonces alcalde y los cuatro concejales de Somos Malag\u00f3n presentaron voluntariamente sus dimisiones.<\/p>\n<p>Al d\u00eda siguiente, el 2 de julio de 2025, se celebr\u00f3 el pleno de la moci\u00f3n de censura que produjo el cambio de gobierno municipal, otorgando el mando del Ayuntamiento de Malag\u00f3n a Adri\u00e1n Fern\u00e1ndez Herguido, del Grupo Popular. Ninguno de los concejales dimisionarios, aun estando convocados, asisti\u00f3 a dicha sesi\u00f3n, dando por buenas sus propias dimisiones.<\/p>\n<p>Ese pleno es el que determin\u00f3 qui\u00e9n gobernaba el Ayuntamiento de Malag\u00f3n<strong>. Es importante se\u00f1alar que dicho pleno no ha sido anulado, no ha sido impugnado judicialmente y no ha sido cuestionado por ning\u00fan tribunal.<\/strong> Sigue siendo plenamente v\u00e1lido y contin\u00faa produciendo todos sus efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n<p>La sentencia conocida ahora no analiza ese pleno, no se pronuncia sobre \u00e9l y tampoco modifica el resultado que sali\u00f3 de aquella sesi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 es entonces lo que ha resuelto el tribunal?<\/strong><\/p>\n<p>Lo que analiza el juzgado es una cuesti\u00f3n distinta y posterior.<\/p>\n<p>La sentencia estudia exclusivamente lo ocurrido con las renuncias presentadas por los concejales de Somos Malag\u00f3n y la forma en que fueron tramitadas administrativamente despu\u00e9s de haberse anunciado p\u00fablicamente.<\/p>\n<p>Como consecuencia de esa cuesti\u00f3n procedimental, el tribunal considera que el pleno celebrado el 15 de julio de 2025, una sesi\u00f3n de organizaci\u00f3n interna celebrada casi dos semanas despu\u00e9s de la moci\u00f3n de censura, debe declararse nulo.<\/p>\n<p>Y esto es importante remarcarlo: el tribunal declara nulo ese pleno del 15 de julio y \u00fanicamente ese pleno.<\/p>\n<p><strong>Lo que la sentencia dice y lo que no dice<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>La sentencia NO anula la moci\u00f3n de censura.<\/li>\n<li>La sentencia no devuelve la Alcald\u00eda al anterior alcalde.<\/li>\n<li>La sentencia no declara ileg\u00edtimo al actual Equipo de Gobierno.<\/li>\n<li>La sentencia no cuestiona el resultado pol\u00edtico producido el 2 de julio de 2025.<\/li>\n<li>La sentencia tampoco contiene ninguna afirmaci\u00f3n que permita sostener que el actual Gobierno municipal carece de validez o legitimidad.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Por tanto, afirmar p\u00fablicamente que esta resoluci\u00f3n judicial \u00abanula la moci\u00f3n de censura\u00bb o que \u00abpone en duda la legitimidad del Gobierno municipal\u00bb no encuentra respaldo en el contenido de la propia sentencia.<\/p>\n<p>Se trata de interpretaciones pol\u00edticas que no aparecen recogidas en el fallo judicial.<\/p>\n<p><strong>El origen de todo este procedimiento<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es importante recordar c\u00f3mo se llega a esta situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La controversia jur\u00eddica analizada por el tribunal nace de una decisi\u00f3n adoptada libre y voluntariamente por el entonces alcalde y los concejales de Somos Malag\u00f3n, que NO RESPETARON EL PACTO CON EL PSOE, anunciaron y formalizaron sus renuncias y que, posteriormente, intentaron revertirlas.<\/p>\n<p>Es precisamente esa sucesi\u00f3n de decisiones la que genera el debate jur\u00eddico sobre la tramitaci\u00f3n administrativa de dichas renuncias.<\/p>\n<p>Por ello, resulta sorprendente que quienes originaron la situaci\u00f3n que hoy analiza el tribunal intenten ahora presentar esta sentencia como una descalificaci\u00f3n global de la actuaci\u00f3n municipal o como una supuesta invalidaci\u00f3n del cambio de gobierno producido el 2 de julio.<\/p>\n<p><strong>Una cuesti\u00f3n de procedimiento, no de legitimidad democr\u00e1tica<\/strong><\/p>\n<p>Los vecinos de Malag\u00f3n deben saber que lo que aqu\u00ed se discute es una cuesti\u00f3n de procedimiento administrativo.<\/p>\n<p>No se est\u00e1 discutiendo qui\u00e9n gan\u00f3 unas elecciones.<\/p>\n<p>No se est\u00e1 discutiendo qui\u00e9n obtuvo los apoyos necesarios para gobernar.<\/p>\n<p>No se est\u00e1 discutiendo la validez de la moci\u00f3n de censura.<\/p>\n<p>Y no se est\u00e1 discutiendo la legitimidad democr\u00e1tica del actual Gobierno municipal.<\/p>\n<p>Por eso es importante diferenciar entre una controversia jur\u00eddica sobre la tramitaci\u00f3n de unas renuncias y la realidad institucional del Ayuntamiento de Malag\u00f3n, que permanece exactamente igual que antes de conocerse esta sentencia.<\/p>\n<p><strong>El Ayuntamiento sigue trabajando con absoluta normalidad<\/strong><\/p>\n<p>El Equipo de Gobierno analizar\u00e1 junto a sus servicios jur\u00eddicos las actuaciones que correspondan y estudiar\u00e1 la posible interposici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n previsto en la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n<p>Mientras tanto, el Ayuntamiento de Malag\u00f3n continuar\u00e1 prestando sus servicios con absoluta normalidad y desarrollando su labor diaria al servicio de los vecinos.<\/p>\n<p>Los servicios municipales seguir\u00e1n funcionando, las obras continuar\u00e1n ejecut\u00e1ndose y el Ayuntamiento seguir\u00e1 trabajando para mejorar nuestro pueblo.<\/p>\n<p>Los vecinos de Malag\u00f3n tienen la garant\u00eda de que sus instituciones funcionan, que el mandato democr\u00e1tico del 2 de julio de 2025 es firme, y que ninguna maniobra pol\u00edtica va a impedir que el Ayuntamiento trabaje por el municipio.<\/p>\n<p><strong>Un llamamiento a la responsabilidad<\/strong><\/p>\n<p>Desde el Equipo de Gobierno hacemos un llamamiento al grupo pol\u00edtico Somos Malag\u00f3n para que act\u00fae con responsabilidad y deje de trasladar a la opini\u00f3n p\u00fablica interpretaciones que generan confusi\u00f3n entre los vecinos.<\/p>\n<p>Los malagoneros merecen informaci\u00f3n veraz, rigurosa y completa.<\/p>\n<p>Ninguna formaci\u00f3n pol\u00edtica deber\u00eda utilizar una cuesti\u00f3n procedimental para intentar hacer creer que se ha producido un cambio institucional que no existe o que una sentencia ha dicho algo que, sencillamente, no dice.<\/p>\n<p>Malag\u00f3n necesita serenidad, respeto institucional y claridad. Los vecinos tienen derecho a conocer la realidad de los hechos y no versiones interesadas que contribuyen a enturbiar un asunto cuyo alcance jur\u00eddico es muy distinto del que algunos pretenden trasladar.<\/p>\n<p>El Ayuntamiento de Malag\u00f3n seguir\u00e1 defendiendo la verdad de los hechos, la estabilidad institucional y el inter\u00e9s general de nuestro municipio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la aparici\u00f3n hoy en diferentes medios de comunicaci\u00f3n de una noticia en la que se da fe de la admisi\u00f3n de un recurso del exalcalde de Malag\u00f3n que podr\u00eda poner en duda la moci\u00f3n de censura del 2 de julio de 2025. El Equipo de Gobierno quiere manifestar que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94873,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[522],"tags":[],"class_list":["post-94872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagina-principal","comments-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94874,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94872\/revisions\/94874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/94873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagon.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}